就能效而言,氣缸和電缸電缸孰優(yōu)孰劣,很難簡單一言以敝之。"自動化技術(shù)的能效取決于產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。費(fèi)斯托的能效顧問RolandVolk解釋說。只有直接比較兩種尺寸規(guī)格相當(dāng)?shù)臍飧缀碗姼?-才能消除這個問題帶來的相關(guān)偏見。
首先，哪種驅(qū)動器能效最好，真實(shí)答案往往在兩可之間。能效完全取決于一個驅(qū)動器的應(yīng)用場合。我們可以通過測試了解差別：對于簡單的運(yùn)動應(yīng)用，電缸更經(jīng)濟(jì)。在沖壓的過程中，進(jìn)給力的大小和持續(xù)時間決定了哪一種驅(qū)動器能效更好。不過，如果應(yīng)用場合需要保持力，那么氣缸就具有明顯優(yōu)勢。
在這種比較中，運(yùn)動順序是從A點(diǎn)到B點(diǎn)。這些運(yùn)動在多數(shù)情況下都可以采用氣缸。即使這樣，電缸同樣也大量被用于執(zhí)行這種運(yùn)動。但如果應(yīng)用場合要求自由靈活定位，那么電缸更具優(yōu)勢。
